江濱綠廊游步道有多處“斷路卡點(diǎn)”

keleba

　每天，義烏江兩岸的江濱綠廊都會(huì)吸引數(shù)以萬(wàn)計(jì)的市民、游客前來(lái)觀光、休閑或健身。但連日來(lái)，眾多市民反映，江濱綠廊的游步道有多處“卡點(diǎn)”，走著走著前面就沒(méi)路了，讓人異常掃興。

　　家住歐景花園的朱先生是一名長(zhǎng)跑愛(ài)好者，每周他都會(huì)約上鄰居或好友沿義烏江兩岸跑兩次半程馬拉松，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，沿江長(zhǎng)跑的線路是最美的長(zhǎng)跑線路之一。但是，在丹溪大橋、經(jīng)發(fā)大橋等路段，江邊的游步道有多處被“封堵”，他們只好繞道馬路再回江邊。據(jù)大家反映，義烏江兩岸的江濱綠廊至少有四處“斷路卡點(diǎn)”。

　　昨日上午，記者從義烏江南岸的體育中心公園出發(fā)，沿江邊步行向西。一路上，江水幽幽，垂柳依依，林蔭小道上全是晨練的市民。不料從南門大橋段開(kāi)始，就出現(xiàn)了一個(gè)接一個(gè)的“斷路卡點(diǎn)”。

　　一段游步道被綠化遮擋住。剛過(guò)南門大橋，記者就看到眾多晨練的人離開(kāi)江邊游步道，轉(zhuǎn)而走向中間。原來(lái)，緊靠江邊的游步道由于綠化帶內(nèi)的灌木植物長(zhǎng)得過(guò)于茂盛，有的把游步道“擠”得只剩下一條縫，有的則把游步道完全遮擋住了，行人根本沒(méi)有辦法通行。灌木叢遮擋游步道的狀況一直到過(guò)了丹溪大橋才有所緩解，總長(zhǎng)約一公里。

　　一段游步道成了田間小道。過(guò)丹溪大橋來(lái)到義烏江下傅村段，游步道不見(jiàn)了，取而代之的是一條一尺多寬的田間小道，邊上種植著大量的農(nóng)作物，而且遍地的糞便與垃圾。很多游客走到這里后馬上掉頭往回走。附近村民反映，這里并沒(méi)有進(jìn)行“綠廊改造”，不少居民就在江邊開(kāi)墾出了農(nóng)田或菜地。站在經(jīng)發(fā)大橋上看，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這一段江邊的“灰色風(fēng)景”與對(duì)岸的優(yōu)美景色形成強(qiáng)烈反差。

　　一段游步道沒(méi)有了去路。過(guò)了下傅村段的“田間游步道”，在靠近經(jīng)發(fā)大橋時(shí)，游步道已經(jīng)沒(méi)有了去路，正前方就是橋墩與江水。行人至此，只能眼巴巴地望著一橋之隔的釣魚(yú)磯公園卻無(wú)法前往。大家只好左轉(zhuǎn)上坡繞到江東路上，穿過(guò)經(jīng)發(fā)大道才能重新走進(jìn)釣魚(yú)磯公園，回到江濱綠廊的游步道上。

　　其實(shí)，在義烏江兩岸，游步道沒(méi)有了去路的地段不止這一處。從釣魚(yú)磯公園的塔下洲過(guò)江廊亭來(lái)到義烏江的江北，過(guò)丹溪大橋時(shí)，江濱游步道同樣沒(méi)有了去路。記者在橋下看到，有數(shù)十名“三無(wú)”人員聚集在那里，有的躺，有的坐，有的正圍在一起打撲克，四周一片狼藉，更有人直接將垃圾丟進(jìn)江中。過(guò)了橋洞，前方是一堵墻，江濱游步道便沒(méi)有了去路。隨后，記者繞道江濱路，到南門大橋處，才重新回到江濱綠廊的游步道上。

　　記者了解到，義烏江濱綠廊沿江自西向東，南側(cè)依次為釣魚(yú)磯公園、銀岸草暖園、香雪報(bào)春園、烏越桂子園、稽水春曉、櫻花園棕櫚島芳草地、體育中心公園；江北依次為稠江街道建設(shè)的江濱綠廊一、二期，義烏樂(lè)園，商業(yè)文化園，花鳥(niǎo)世界園，體育游憩園及江濱主題公園一、二期。義烏江南側(cè)綠化帶長(zhǎng)6.1公里，北側(cè)綠化帶長(zhǎng)6.4公里，綠廊最寬處達(dá)500多米，總投資已超4億元。早在2006年底就基本完成了從釣魚(yú)磯到北城路的13個(gè)公園的建設(shè)，總面積達(dá)166.53萬(wàn)平方米，每個(gè)公園都各具特色，也是我市最亮麗的一道風(fēng)景線。提及江濱綠廊游步道的多處“斷路卡點(diǎn)”，眾多市民、游客認(rèn)為，這么好的一道城市江濱風(fēng)景線，因?yàn)檫@些“斷路卡點(diǎn)”，讓人游興大打折扣，也給義烏整體城市形象帶來(lái)了一定的影響。大家建議，要進(jìn)一步加強(qiáng)義烏江濱綠廊基礎(chǔ)設(shè)施的整改提升，通過(guò)架設(shè)游步棧道、對(duì)綠化進(jìn)行修整改良、強(qiáng)化基礎(chǔ)設(shè)施改造與日常維護(hù)等舉措，暢通兩岸綠廊，讓江濱綠廊成為義烏城市的生態(tài)廊道與綠色名片。