近日,市創(chuàng)建辦向本報提供監(jiān)督信息:“新科路萬達廣場對面工地邊有較多的流動攤點,主要為工地民工提供早餐、中飯等,附近建筑垃圾和牛皮癬也較多,衛(wèi)生狀況極差!
昨日早晨,記者進行實地采訪,發(fā)現(xiàn)上述監(jiān)督信息屬實,臟亂差現(xiàn)象亟待解決。
500米路段流動攤點多,兩側確實很臟
位于萬達廣場對面的文政中路,它與西江路平行,與新科路垂直相交,道路西側是總部經(jīng)濟區(qū)B組團項目地下室工地和中建二局項目部及材料倉庫等,東側則是一座“土堆小山”、兩家建筑單位的項目部(其中一家已拆除)和浙鐵綠城·玫瑰園。靠新科路這頭的文政中路砌有一堵圍墻,圍墻被扒開了一個口子,三輪車能從該口子進出。
昨日早上7點07分,記者從圍墻口子走進文政中路,只見口子內的道路兩側有七八個流動攤點在賣早餐。
文政中路西側邊緣石外,用一排彩鋼瓦擋著;東側邊緣石外,撒落著垃圾、煤渣、廢舊廣告膜布等。向北行走200米左右,只見東側一堵圍墻腳下,還有一大堆生活垃圾,附近群眾說是圍墻內拋扔出來的。
向北250米,駐足向東望去,只見一家建設單位的項目部已經(jīng)拆除,滿地都是成堆的木料和垃圾。轉身向西看去,只見總部經(jīng)濟區(qū)B組團項目部地下室工地與中建二局材料倉庫間的一個泥坎頭上,有很多垃圾。
一名買早餐的工人說:“每天早餐6點至7點是流動攤點賣早餐的高峰期,高峰時段,500米路段幾乎都是流動餐車。7點后,不少流動攤點已經(jīng)撤走!
這么多流動攤點為何都集中在文政中路?義烏經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)管委會(簡稱經(jīng)濟開發(fā)區(qū))建設局和市綜合行政執(zhí)法局相關人員介紹,這些流動攤點原來散布在新科路等道路的綠化帶上。為了整治這些流動攤點,去年由市創(chuàng)建辦牽頭,組織經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、稠江街道及永祥社區(qū)、稠江執(zhí)法大隊等相關負責人,專門開了一個整治協(xié)調會,提出了堵疏結合的權宜之計——— 將流動攤點集中在尚未移交給市政管理部門的文政中路,市創(chuàng)建辦當時提出了兩點要求:一是加強管理;二是做好規(guī)范,如用圍墻圍住等。
取締有困難,整治有必要
記者采訪中了解到,文政中路四周共有5個重大工程項目:萬達廣場、浙鐵綠城·玫瑰園、市文化廣場、總部經(jīng)濟區(qū)A組團和總部經(jīng)濟區(qū)B組團。5個工地建筑工人人數(shù)最多時有六七千名,目前也有四五千名。由于各項目部的食堂無法滿足工人們的就餐問題,加之工地周邊也沒有那么多的飯店餐館,流動攤點也就應運而生。
那么,流動攤點問題到底該由誰來監(jiān)管呢?
有人認為應該由經(jīng)濟開發(fā)區(qū)來負責,經(jīng)濟開發(fā)區(qū)建設局局長孫斌峰說:“我們只有文明勸導權,沒有執(zhí)法處罰權。”盡管如此,經(jīng)濟開發(fā)區(qū)去年還是4次組織人員,對文政中路臟亂差現(xiàn)象進行了大掃除和清運,并專門安排3人負責常態(tài)化管理。
又有人認為應該是屬地管理,稠江街道創(chuàng)建辦相關人員說:“該地塊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)尚未移交出來,不屬于稠江街道管理!
還有人認為應該由市工程質量監(jiān)督站監(jiān)管。該站的負責人表示,質監(jiān)站主要職責是負責工程的質量和安全監(jiān)督。其余的執(zhí)法權已移交給其他相關部門。
市綜合行政執(zhí)法局相關人員表示:“文政中路流動攤點問題,屬于一個階段性和特殊性的問題。從法理上講,無證經(jīng)營確實應該馬上取締,但如果來個‘一刀切’,新的問題馬上就會凸顯出來,四五千以上的工人就餐問題如何解決?如今流動攤點集中在文政中路,從某種程度來講,是一種不得已而為之的階段性的權宜之計。從法律層面講,首先應該是管理,接著才是執(zhí)法。不過工地圍墻內并未移交的區(qū)塊,應當由建設單位管理和監(jiān)督。當然,這并不代表允許無證經(jīng)營,允許臟亂差。相反,很有必要整治好這一地塊的環(huán)境,它需要各相關部門的齊抓共管!
市創(chuàng)建辦主任毛新榮認為:“市創(chuàng)建辦的職能是‘監(jiān)督’和‘考核’,有效整治臟亂差,希望盡快由相關職能部門牽頭,抓緊進行整治!
|