|
日前,市民吳先生為孩子報(bào)名參加了義烏之心旁一家藝術(shù)培訓(xùn)班,交了18963元的學(xué)費(fèi),共有144節(jié)課。在上了16節(jié)課之后,因?yàn)樾『⒆x書(shū)不方便無(wú)法繼續(xù)參加培訓(xùn),吳先生只能去培訓(xùn)機(jī)構(gòu)協(xié)商退費(fèi)?缮碳艺J(rèn)為按照合同只同意退一半費(fèi)用,雙方協(xié)商未果,于是找到了稠城市場(chǎng)監(jiān)管所請(qǐng)求助其維權(quán)。
據(jù)了解,在培訓(xùn)前,雙方曾簽訂協(xié)議,協(xié)議明確規(guī)定,已消耗課程小于全部課程三分之一的,可退還已付課程費(fèi)用總額的50%。商家表示,144節(jié)課原先實(shí)際價(jià)格是22270元,他們是進(jìn)行了優(yōu)惠才只要18963元。而且現(xiàn)在吳先生因自身原因未能繼續(xù)完成課程,并不是教學(xué)質(zhì)量出問(wèn)題,他們沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。而吳先生則表示,上了九分之一課程卻只退50%的費(fèi)用,這個(gè)違約費(fèi)用太高,希望按實(shí)際學(xué)習(xí)課時(shí)退費(fèi)。
經(jīng)稠城市場(chǎng)監(jiān)管所工作人員調(diào)解,最終雙方都做出讓步,按照實(shí)際學(xué)習(xí)課時(shí)退費(fèi),但是因?yàn)閰窍壬暮⒆又簧狭?6節(jié)課無(wú)法給予優(yōu)惠,按照應(yīng)付金額計(jì)算退費(fèi)金額,每節(jié)課費(fèi)用154元,16節(jié)課共2474元。最后,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)退給吳先生學(xué)習(xí)費(fèi)用16489元,雙方對(duì)此調(diào)解結(jié)果表示滿意。
工作人員提醒家長(zhǎng),要選擇有許可證的規(guī)范誠(chéng)信的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),不要選擇未經(jīng)審批的無(wú)證培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。同時(shí),雙方必須簽訂責(zé)權(quán)明晰的培訓(xùn)協(xié)議,以維護(hù)自身合法權(quán)益。 |
|