|
|
“法官，我這就把錢還了，能不能把通知書從村里的公告欄撤下，影響太差了�！比涨�，義烏法院的執(zhí)行法官接到了被執(zhí)行公司法定代表人羅某的主動(dòng)來電，內(nèi)心是又欣慰又可氣。
原來，羅某是義烏一家工藝品公司的法定代表人。2018年該公司因未經(jīng)授權(quán)許可，在網(wǎng)上銷售有“灰太狼”動(dòng)漫形象的十字繡鑰匙扣等相關(guān)產(chǎn)品，被“灰太狼”動(dòng)漫形象的著作權(quán)人廣東某文化傳播有限公司訴至義烏法院。2019年7月，義烏法院判決該工藝品公司賠償著作權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失5000元。判決后，執(zhí)行法官想方設(shè)法聯(lián)系羅某，但羅某郵件不收、電話不接、短信不回，玩起了“躲貓貓”。
由于在案件執(zhí)行過程中，暫未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行公司有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，且無法聯(lián)系上該公司，承辦法官遂前往羅某所在的村子進(jìn)行走訪調(diào)查。承辦法官在該村進(jìn)行了大量的走訪工作，但村民均表示不知曉該公司的具體地址。鑒于村民存在顧慮，一般不愿意如實(shí)告知，承辦法官對(duì)村民進(jìn)行了相應(yīng)的講解和宣傳后，在該村張貼了敦促履行義務(wù)通知書。當(dāng)天下午，承辦法官就接到了羅某的電話，表示其已收到多個(gè)村民的告知，想盡快主動(dòng)履行案件，消除對(duì)自己的不利影響。第二天上午，羅某將全部執(zhí)行款繳納至法院指定賬戶。
今年以來，義烏法院為提高執(zhí)行效率，針對(duì)小標(biāo)的且上門查找被執(zhí)行人較為方便的案件，開展“白+黑”集中上門走訪敦促履行活動(dòng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，6月份集中開展執(zhí)行行動(dòng)以來，義烏法院共對(duì)100余名被執(zhí)行人開展了上門走訪及宣傳工作，經(jīng)敦促履行后，共有37名被執(zhí)行人主動(dòng)履行完畢，執(zhí)行到位標(biāo)的77.3萬元，扣押車輛8輛。 |
|
發(fā)表于 2020-7-15 14:47:15
收藏