|
|
在社會各界的密切關(guān)注下，遭遇跨省追捕的舉報人王鵬被釋放，寧夏回族自治區(qū)吳忠市稱，這是一起將自訴案件按照公訴案件辦理的錯案，應(yīng)該予以糾正。目前，對本案處理負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的吳忠市公安局副局長何澤祥等被免職。吳忠市還責(zé)成有關(guān)部門對涉及本案件的相關(guān)事宜作進(jìn)一步調(diào)查。(《半月談》2010年第24期)
11月23日，甘肅省圖書館職工王鵬被吳忠市警方以“涉嫌誹謗罪”刑事拘留。此前，王鵬多次寫信舉報大學(xué)同班同學(xué)馬晶晶在公務(wù)員招考中作弊。吳忠市警方認(rèn)為王鵬的行為“嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益”，遂以“涉嫌誹謗罪”實(shí)施跨省抓捕。
近年來，我國公民“因言獲罪”，被冠以“誹謗罪”而遭跨省追捕的個案時有發(fā)生。這類案件發(fā)生大都有這樣的規(guī)律——先是由警方追究“誹謗者”，然后激起媒體與公眾群起鳴不平，最后是警方或撤案，或道歉，或賠償，為“誹謗者”洗刷“罪名”，直至追究辦案者責(zé)任。
有關(guān)警方到底錯在哪里？又該如何斬斷“誹謗罪”亂用之手呢？
誹謗罪是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)，損害他人人格和名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。根據(jù)我國刑法第246條第2款的規(guī)定，誹謗罪屬于“告訴才處理”的案件，但是“嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外”。
“只有誹謗行為‘嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益’時，才不受被害人‘告訴才處理’的限制，可由公安機(jī)關(guān)立案偵查、檢察機(jī)關(guān)提起公訴。”有關(guān)法學(xué)專家表示，誹謗罪本來有主體、客體、主觀、客觀上的諸多要件。主體和客體，都應(yīng)是自然人，而非政府或組織，應(yīng)由公民個人自行向人民法院提起訴訟，而不是動用公權(quán)。
現(xiàn)實(shí)中，這些“誹謗案”一旦發(fā)生，有關(guān)部門不是盡快查清事實(shí)，核查帖子和信件內(nèi)容真?zhèn)�，而是按“有罪推定”的方式把矛頭對準(zhǔn)批評者，一些地方官員的個人情緒與好惡，成為誹謗案件成立與否的關(guān)鍵。
對此，中央政法部門早已關(guān)注，并頒布文件加以約束和規(guī)范。
|
|
發(fā)表于 2012-1-6 16:24:45
收藏