“價值上千元的真絲被套蓋了一個晚上就出現(xiàn)9處漏絲。商家竟然說是我的腳趾甲過長的緣故,拒絕退貨!比涨埃忻襦嚺繋е欢亲踊,來到義烏市工商局稠城工商所要求維權(quán)。
鄧女士介紹,1月27日,她在義烏稠州中路某品牌家紡專賣店,花2387元錢買了床上“四件套”和一床真絲被套。鄧女士打算把“四件套”給在外地念書的兒子用,另外一床真絲被套留在家用。2月1日晚,鄧女士取出這床真絲被套使用。第二天早上,她起床疊被子時,發(fā)現(xiàn)真絲被套的各個邊角有9處漏絲。當天中午,她撥打了商家電話,對方答復專賣店正月初八才開業(yè)。
2月7日,鄧女士帶著“四件套”和漏絲的被套來到該專賣店。一名姓朱的店長查看了被套后認為,漏絲的原因是“睡眠時腳趾甲過長勾絲造成的,屬于人為原因,不能退貨”。朱店長說:“如果你不認可,那么只好將問題被套送到生產(chǎn)廠家檢測后再作決定!
聽完店長的答復,鄧女士一頭霧水:自己和丈夫每晚都穿著襪子睡覺,怎么可能是腳趾甲過長勾破被套?鄧女士無法接受,她又找到專賣店的樓經(jīng)理討說法。結(jié)果對方查看后,還是一口咬定漏絲是腳趾甲勾絲造成的,再次拒絕退貨。
接到投訴后,義烏市工商局稠城工商所立即召集雙方調(diào)解。專賣店的樓經(jīng)理仍然態(tài)度強硬,認定被套的漏絲屬于腳趾甲勾絲的人為原因造成,不同意退貨。工商人員仔細查看,發(fā)現(xiàn)被套的四個邊上都出現(xiàn)漏絲,便當場指出這床真絲被套不可能是睡眠時腳趾甲勾絲造成的漏絲。原因有二:一是被套的四個邊都出現(xiàn)漏絲,如果是腳趾甲勾絲的話,也只有一側(cè)勾絲;二是鄧女士和其丈夫睡覺時都穿著襪子,這可以避免腳趾甲勾絲。另外,商家提出將被套送生產(chǎn)廠家檢測,這種單方面的決定不符合法律的規(guī)定。
“鄧女士可以要求商家退貨,但也應適當向店家支付折舊費!惫ど倘藛T表示,依據(jù)法律規(guī)定:“國家、省規(guī)定實行‘三包’的商品,有質(zhì)量問題的,自售出之日起7日內(nèi),經(jīng)營者應當根據(jù)消費者的要求予以退貨、更換或者修理,15日內(nèi)應根據(jù)消費者的要求予以更換或修理。”因此,鄧女士從購買之日的1月27日到發(fā)現(xiàn)問題后到店家交涉的時間是2月7日,實際上還沒有超過國家規(guī)定可以調(diào)換的時間。經(jīng)調(diào)解,商家扣除108元折舊費,退還2279元錢。對此,鄧女士表示滿意。
|