|
|
7月17日，聲勢浩大的“碧劍7號”行動在全市范圍打響。隨著這項(xiàng)工作逐步推進(jìn)，各種聲音不絕于耳，甚至有人預(yù)言義烏將因此“敗落”。
為什么政府推行的這項(xiàng)政策和措施，得不到一些群眾的支持和響應(yīng)呢？個(gè)人認(rèn)為，這是生存與發(fā)展、眼前利益與長遠(yuǎn)利益、個(gè)人利益與整體利益激烈碰撞的集中反應(yīng)。
“碧劍7號”行動旨在關(guān)停取締一批無證照、有污染、有消防隱患的低小散企業(yè)或作坊。這是全國、全省的統(tǒng)一部署和行動。
沒錯(cuò)，義烏市場是伴隨一批又一批的小企業(yè)從小到大發(fā)展壯大起來的，小企業(yè)在義烏經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中發(fā)揮了不可磨滅的作用。但不可否認(rèn)，時(shí)至今日，遍布義烏城鄉(xiāng)的低小散企業(yè)，在污染環(huán)境、安全隱患方面，的確越來越成為一種沉重的負(fù)擔(dān)。民眾一直呼吁政府對其加以限制、引導(dǎo)、整改、關(guān)停。
義烏要發(fā)展，更要生態(tài)環(huán)保；義烏人民要增加經(jīng)濟(jì)收入，更需要健康環(huán)保。這已經(jīng)成為廣大群眾的共識。
那么，為什么政府出手關(guān)停取締無證照、有污染、有消防隱患的低小散作坊或企業(yè)，有些人會如此“義憤填膺”呢？我認(rèn)為，是因?yàn)槟承┤讼萑肓怂季S誤區(qū)：
其一，碧水藍(lán)天是社會的事情，經(jīng)濟(jì)收入是個(gè)人的事情。
如果問某個(gè)人，你想要碧水藍(lán)天嗎？他肯定會說“要”。但碧水藍(lán)天是怎么來的，他也許沒認(rèn)真想過。在一些人看來，碧水藍(lán)天是政府的事、社會的事，提高經(jīng)濟(jì)收入才是自己的事。且問，放任企業(yè)亂排亂放，何來碧水藍(lán)天？
其二，政府關(guān)停企業(yè)就是錯(cuò)。
有一種觀點(diǎn)比較流行：政府關(guān)停取締低小散作坊，是在阻礙義烏經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是在害義烏人民。
我認(rèn)為，持這種看法的人，根本沒有站在大局的立場上看問題。事實(shí)上，低小散的作坊式企業(yè)是造成環(huán)境污染和存在安全隱患的一大主體，已經(jīng)危及到了生活在這片土地上百姓�，F(xiàn)在政府采取果斷措施，消除隱患，才是真正在為廣大群眾著想。
在我看來，政府在治理環(huán)境方面，力度不是大了，而是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠；在治理時(shí)間點(diǎn)上，不是早了，而是晚了。義烏經(jīng)濟(jì)發(fā)展到當(dāng)前階段，迫切需要在治理環(huán)境、改善人居環(huán)境上投入更多的財(cái)力和精力。不管經(jīng)濟(jì)多發(fā)達(dá)、城鄉(xiāng)居民多富有，人的健康才是第一位的。
作為“五水共治”市民監(jiān)督團(tuán)的一名成員，近幾個(gè)月來，我走遍了義烏的各個(gè)角落。我所看到的景象觸目驚心，義烏各地20多條河流、城鄉(xiāng)工業(yè)功能區(qū)、居民區(qū)受污染嚴(yán)重，而這些污染更多的來自于作坊式企業(yè)。
刺鼻的異味、源源不斷流淌的污水，破壞著天空，侵害著河流、土地和地下水，正在對居民形成圍困之勢。難道我們還將繼續(xù)麻木不仁、視而不見？
有人會問，這些污染環(huán)境的小作坊關(guān)停了，小業(yè)主們怎么生存，工人就業(yè)怎么辦，義烏小商品生意會否受到影響，房租收入沒有了怎么辦？
這些確實(shí)是現(xiàn)實(shí)問題。但我認(rèn)為，要想換取一個(gè)良好的人居環(huán)境，就必須犧牲某一部分的利益，就必須接受這種陣痛。
假如你的家人、親朋好友因環(huán)境污染而罹患絕癥，你會作何感想？是時(shí)候清醒了！發(fā)展經(jīng)濟(jì)不能以犧牲環(huán)境為代價(jià)。在我們身邊，這種活生生的例子還少嗎？
誠然，在“碧劍7號”行動執(zhí)行過程中，有些基本無污染、對安全無大礙的小企業(yè)也被整治關(guān)停了，政府部門對此已經(jīng)著手糾正。我們有理由相信，有關(guān)部門和鎮(zhèn)街會采取有力的措施，盡快讓其復(fù)工開業(yè)，最大限度地減少對這類企業(yè)的影響。 |
|
發(fā)表于 2014-7-22 13:16:02
收藏