|
商家促銷時(shí),經(jīng)常會(huì)提供一些贈(zèng)品。但是如果贈(zèng)品超過保質(zhì)期了,又該怎么辦呢?日前,市民王女士就遇到了這樣的問題。
日前,福田街道某超市舊店新開,舉行讓利促銷活動(dòng)。市民王女士看到促銷,就在該超市購買了兩瓶1000ml裝的洗發(fā)水,每瓶79元,共158元,按照促銷活動(dòng),超市贈(zèng)送了兩瓶125ml裝的洗發(fā)水。回家后,王女士的兒媳婦在使用贈(zèng)品洗發(fā)水時(shí),發(fā)現(xiàn)這兩瓶洗發(fā)水已經(jīng)超過保質(zhì)期。次日,王女士來到該超市,要求商家對(duì)贈(zèng)品洗發(fā)水過期問題作出解釋,并承擔(dān)賠償責(zé)任。超市負(fù)責(zé)人卻以洗發(fā)水是無償贈(zèng)送的,拒絕王女士的賠償要求。為討個(gè)說法,王女士來到福田市場(chǎng)監(jiān)管所投訴,要求超市退一賠十,共賠償1738元。
接到投訴后,工作人員立即聯(lián)系了超市,并組織雙方調(diào)解。工作人員仔細(xì)查看了王女士所購的洗發(fā)水和贈(zèng)送的洗發(fā)水,以及購物發(fā)票,發(fā)現(xiàn)王女士購買時(shí),贈(zèng)送的洗發(fā)水確實(shí)已經(jīng)超過保質(zhì)期2天。
根據(jù)浙江省實(shí)施的《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十六條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供的獎(jiǎng)品(包括因消費(fèi)者購買商品或者接受服務(wù)而提供的贈(zèng)品、免費(fèi)服務(wù))應(yīng)當(dāng)保證質(zhì)量,不得免除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的更換、修理、重作以及其他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任,如果經(jīng)營(yíng)者為廣告、促銷目的無條件提供的贈(zèng)品、免費(fèi)服務(wù),因贈(zèng)品或者服務(wù)缺陷造成消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
工作人員認(rèn)為,商家舉行促銷活動(dòng),是為了吸引更多的消費(fèi)者前來購買商品,消費(fèi)者承擔(dān)著先購物的義務(wù),然后才能享有商家“贈(zèng)與”的權(quán)利,贈(zèng)與是建立在消費(fèi)者購買商品的基礎(chǔ)上,因此,贈(zèng)品與商品是捆綁在一起的,商家單方面免除自己對(duì)贈(zèng)品依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,是對(duì)消費(fèi)者合法權(quán)益的損害,不具有合法性。因此,超市的贈(zèng)品洗發(fā)水出現(xiàn)過期問題,超市同樣應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí),工作人員也指出,王女士購買的兩瓶大洗發(fā)水并無質(zhì)量問題,按總價(jià)退一賠十缺乏合理的法律依據(jù)。
經(jīng)過調(diào)解,最后,超市負(fù)責(zé)人意識(shí)到錯(cuò)誤,承認(rèn)管理上存在問題,同意王女士退還兩瓶贈(zèng)品洗發(fā)水,并賠償王女士500元。對(duì)此,王女士表示滿意。 |
|