|
|
“我們的售假行為損害了消費(fèi)者的利益和淘寶網(wǎng)的商譽(yù)……在此，我們向淘寶平臺(tái)的消費(fèi)者、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的商家及淘寶網(wǎng)致歉�！�5月22日，一則致歉聲明“現(xiàn)身”淘寶網(wǎng)首頁(yè)公告欄，引起了關(guān)注。發(fā)布致歉聲明的謝某、張某是售假者，還有一位蘇某則是售假網(wǎng)店的店主。在聲明中，售假者說:“售假的代價(jià)遠(yuǎn)超我們的預(yù)期和承受能力，希望其他賣家引以為戒�！�
據(jù)悉，從2015年5月至2016年4月，被告張某與謝某合謀，在明知“VANS”商標(biāo)系他人注冊(cè)商標(biāo)的情況下，從案外人唐某處購(gòu)進(jìn)標(biāo)有“VANS”商標(biāo)的假冒帆布鞋，通過被告蘇某注冊(cè)的淘寶網(wǎng)店進(jìn)行銷售，貨物總價(jià)為53萬余元。其中，張某、謝某因犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，被義烏市人民法院判處有期徒刑3年，緩刑5年，各處罰金30萬元。
2017年8月，原告淘寶網(wǎng)再次以謝某、張某惡意售假致淘寶網(wǎng)商譽(yù)損害侵權(quán)為由向義烏市人民法院提起訴訟，一同被推上被告席的還有提供網(wǎng)店的蘇某。
義烏市人民法院在審理后認(rèn)為，淘寶商家在入駐淘寶網(wǎng)時(shí)都簽訂了《淘寶服務(wù)協(xié)議》約定，約定內(nèi)容包括不得在淘寶平臺(tái)上銷售侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的商品。本案被告均系原告的注冊(cè)會(huì)員，故該約定對(duì)本案當(dāng)事人均具有法律約束力，受法律保護(hù)。被告張某和謝某明知淘寶網(wǎng)上不允許出售假貨，仍在淘寶網(wǎng)上銷售假冒“VANS”公司商標(biāo)的產(chǎn)品，系違約行為。被告蘇某將自己在淘寶網(wǎng)上注冊(cè)的店鋪提供給他人銷售假冒商品，也屬違約行為。
根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，原告淘寶網(wǎng)有權(quán)要求被告承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任。三名被告在淘寶網(wǎng)銷售假冒商品，妨害市場(chǎng)秩序，損害公平競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)原告的商譽(yù)造成了損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
今年3月，法院作出判決:三名被告共同賠償原告浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司損失1萬元，共同承擔(dān)原告浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司合理支出律師費(fèi)2.5萬元，并在淘寶網(wǎng)主頁(yè)上刊登賠禮道歉聲明。據(jù)介紹，判令其公開道歉，一方面是為了保護(hù)合同法律效力，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，另一方面是為了能給廣大商家一個(gè)提醒，以案說法，從司法層面維護(hù)電商平臺(tái)的健康環(huán)境。
|
|
發(fā)表于 2018-5-25 13:59:58
收藏