|
12月8日下午,一場(chǎng)跨區(qū)域的海事糾紛視頻調(diào)解在市涉外糾紛人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解室內(nèi)進(jìn)行。這場(chǎng)調(diào)解由寧波海事法院和義烏市涉外糾紛人民調(diào)解委員會(huì)共同主持。
據(jù)悉,這是一起因扣押提單產(chǎn)生的糾紛,寧波AP公司與義烏OB公司簽訂了物品運(yùn)輸合作協(xié)議,但在寧波AP公司轉(zhuǎn)運(yùn)的出口貨柜中卻查出“煙花柜”(內(nèi)含易燃易爆物品),導(dǎo)致寧波AP公司因此被船運(yùn)公司罰款3萬美金、被海關(guān)罰款10.6萬元人民幣。為此,寧波AP公司扣押了義烏OB公司5個(gè)貨柜的提單。為避免發(fā)生后續(xù)不必要的損失,義烏OB公司提出先拿回5個(gè)貨柜提單,后續(xù)雙方再和平處理“煙花柜”事宜。但寧波AP公司認(rèn)為造成的損失無保障,需要義烏OB公司支付船運(yùn)公司處罰款和海關(guān)罰金以及滯港費(fèi)才能將提單返還。
本次調(diào)解借助騰訊視頻會(huì)議系統(tǒng),兩地開展跨區(qū)域海事糾紛調(diào)解。寧波海事法院法官呂輝志從法理方面分析此次糾紛雙方的利弊點(diǎn)以及可以解決的方案,義烏市涉外糾紛人民調(diào)解委員會(huì)主任陳津顏則從情理上給雙方當(dāng)事人做工作。隨后,義烏OB公司愿意做出退讓,支付部分押金。但由于寧波AP公司參加調(diào)解的人員沒有最終決定權(quán),需要向公司負(fù)責(zé)人匯報(bào)后才能確定調(diào)解結(jié)果,此次視頻調(diào)解中止。12月9日下午,雙方最終達(dá)成協(xié)議,義烏OB公司先行支付寧波AP公司30萬元人民幣,AP公司返還扣押的5個(gè)提單,后續(xù)費(fèi)用根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行支付。 |
|