|
扶正必須祛邪,激濁方能揚(yáng)清。據(jù)統(tǒng)計(jì),今年以來,義烏市紀(jì)委市監(jiān)委共為7名干部澄清正名,打擊誣告陷害案例1起。這一有力舉措,傳遞出為擔(dān)當(dāng)有為者撐腰鼓勁、讓誣告陷害者付出代價(jià)的強(qiáng)烈信號(hào)。
黨的十八大以來,在正風(fēng)反腐的高壓態(tài)勢(shì)下,特別是隨著紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)信訪舉報(bào)平臺(tái)的增設(shè),舉報(bào)渠道的不斷暢通,群眾參與反腐敗斗爭(zhēng)監(jiān)督的積極性不斷提高,一些問題線索浮出水面,一些腐敗問題被嚴(yán)肅查處,對(duì)推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展發(fā)揮了重要作用。
信訪舉報(bào)是監(jiān)督黨員干部的重要手段,是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)獲取證據(jù)線索的重要渠道。然而對(duì)于一些別有用心者,這種舉報(bào)權(quán)利卻被肆意濫用。有的因?yàn)樗嗽诠ぷ髦杏|碰了自己的“奶酪”,故意捏造“問題線索”,捕風(fēng)捉影、打擊報(bào)復(fù);有的看別人擋了自己的升遷之路,故意制造“黑料”、羅織罪名,給他人“下絆子”,自己借勢(shì)而上;有的看別人德才兼?zhèn),就心生嫉妒,或造謠中傷、或挖坑下套,讓優(yōu)秀者遭受打擊而失去工作的勁頭。這些“跳梁小丑”,都是打著“反腐”的幌子行誣告陷害之實(shí)。
誣告陷害成本雖小,殺傷力卻不小。
就“受害者”個(gè)人而言,不僅要承受巨大的精神壓力,還會(huì)讓其心灰意冷,打擊想干事、敢干事、能干事的工作積極性,嚴(yán)重的將影響其政治前途。對(duì)組織來說,本著“件件有著落、事事有回音”的工作原則,對(duì)每一封舉報(bào)信都要認(rèn)真受理。因此,這種誣告陷害類舉報(bào),既浪費(fèi)了大量的人力、物力,增加了行政成本,也對(duì)一些地方、單位的正常工作造成極大干擾,更會(huì)破壞一個(gè)地區(qū)、行業(yè)、領(lǐng)域良好的政治生態(tài)。
健全黨和國家監(jiān)督體系,鼓勵(lì)正常的黨內(nèi)監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督。當(dāng)前,我市正在全市范圍開展打擊誣告陷害專項(xiàng)行動(dòng),目的就是向誣告者亮劍!讓全市上下都知道,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)歡迎證據(jù)確鑿、事實(shí)清楚的信訪舉報(bào),特別鼓勵(lì)署真實(shí)姓名和準(zhǔn)確聯(lián)系方式的實(shí)名舉報(bào)。但對(duì)誣告陷害行為,一經(jīng)查實(shí),堅(jiān)決懲戒,及時(shí)曝光,讓“黑衣人”現(xiàn)形于“陽光”下,讓其“費(fèi)盡心機(jī)一場(chǎng)空”。
佛堂鎮(zhèn)某村村民朱某某因舉報(bào)內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)行為,被市人民法院以誹謗罪判處管制一年;大陳鎮(zhèn)杜門村村民傅某某因上訪內(nèi)容失實(shí)行為,被市人民法院以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪判處有期徒刑三年……多行不義必自斃,法律不會(huì)放過一個(gè)壞人,但也不會(huì)冤枉一個(gè)好人。如若為了一己私利陷害誣告他人,觸及了法律的紅線,則終將搬起石頭砸了自己的腳。 |
|