王朝搶劫案”終審維持原判13年 其母提起申訴

partner

  昨天上午，河北省保定市中級(jí)人民法院對(duì)“王朝搶劫案”作出終審裁定，駁回上訴，維持原判，被告人王朝被判犯有搶劫罪，被判有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金20000元。
　　律師曾申請(qǐng)公開(kāi)開(kāi)庭審理
　　王朝的母親楊惠賢告訴記者，昨天的開(kāi)庭宣判，法院給了王朝的家屬4個(gè)旁聽(tīng)名額，楊惠賢也進(jìn)入法庭旁聽(tīng)。
　　楊惠賢說(shuō)，王朝在進(jìn)入法庭時(shí)情緒比較平靜，并沖她微笑。在聽(tīng)法官宣讀裁定書(shū)期間，王朝仍不時(shí)微笑。
　　法官宣讀了維持原判后，法警將王朝帶出法庭。楊惠賢起身大喊：“王朝，堅(jiān)持住，你是最棒的。”王朝聽(tīng)到后，回頭喊：“媽媽你保重�！�
　　王朝的律師孫瑩稱她向法院提交的辯護(hù)意見(jiàn)中提出了115個(gè)疑問(wèn)，包括持槍搶劫的槍支下落問(wèn)題等，但裁定書(shū)并未針對(duì)這些問(wèn)題作出回答，其內(nèi)容與一審判決書(shū)內(nèi)容基本一致。保定中院經(jīng)審理認(rèn)為，一審法院認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)，審判程序合法；王朝的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，與事實(shí)不符，不予采納，終審維持原判。
　　此前律師曾向保定市中級(jí)人民法院申請(qǐng)公開(kāi)開(kāi)庭審理，但法院最終采用了書(shū)面審理的方式審理此案。
　　案件曾發(fā)回重審
　　2006年8月11日，保定市北市區(qū)華電生活小區(qū)發(fā)生一起入室搶劫案，公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查，確定王朝為犯罪嫌疑人。該案于2007年5月由北市區(qū)人民檢察院提起公訴，同年12月經(jīng)北市區(qū)人民法院審理認(rèn)定王朝犯搶劫罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金20000元，剝奪政治權(quán)利三年，王朝不服，提出上訴，二審維持原判。后經(jīng)河北省高級(jí)人民法院提審，撤銷原判，發(fā)回北市區(qū)人民法院重審。
　　2011年9月9日，保定市北市區(qū)人民法院以搶劫罪判處王朝有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣20000元。王朝不服，上訴于保定市中級(jí)人民法院。
　　王朝母親提起申訴
　　裁定作出后，王朝的母親楊惠賢向保定市中級(jí)人民法院提起申訴，法院受理了申訴。根據(jù)最高院的司法解釋，人民法院受理申訴后，應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)作出決定，至遲不得超過(guò)六個(gè)月。
　　昨天下午，律師洪道德和孫瑩在看守所見(jiàn)到了王朝，王朝稱他已經(jīng)做好了長(zhǎng)時(shí)間服刑的心理準(zhǔn)備。