惡意訴訟 需要承擔(dān)連帶賠償嗎？

partner

【案情簡(jiǎn)介】

2002年3月18日夜，在順義區(qū)新樊公路上，一輛大貨車(chē)停在公路上更換輪胎。此時(shí)，王某駕駛兩輪摩托車(chē)與大貨車(chē)后部相撞。王受傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。交通警察到事故現(xiàn)場(chǎng)處理，陳氏兄弟中的小陳承認(rèn)自己是司機(jī)，大陳承認(rèn)大貨車(chē)已報(bào)廢，自己是大貨車(chē)的車(chē)主。交通部門(mén)認(rèn)定：王某、小陳對(duì)此事故負(fù)同等責(zé)任。王某的父母將陳氏哥倆告上法庭，要求賠償各項(xiàng)損失11萬(wàn)余元。

庭審中，小陳翻供，稱：“我哥無(wú)駕駛證，我有駕駛證，因此讓我承擔(dān)事故責(zé)任。但車(chē)不是我開(kāi)的，為此我不承擔(dān)賠償責(zé)任。”但未能提出充足的證據(jù)加以證明。大陳也做同樣表示，并稱車(chē)子是他租用別人的，也未提供證據(jù)。

【裁判要點(diǎn)】

法院審理后認(rèn)為：判決小陳賠償王某的父母2.3萬(wàn)元，大陳承擔(dān)墊付責(zé)任。